当今的互联网已违背了开办互联网的初衷,已成为商人逐利的战场。
互联网的精神将被铜臭熏染得“荡然无存”。
网友评论:《狼穴2》(Wolfschanze 2)完整硬盘版[压缩包]
timy22180343
2009/12/11 13:17:10 353楼
举报
xungjie1
2009/12/11 13:18:27 354楼
举报
小A买了一张正版DVD,和家人看没有问题吧?OK,合法
同事小B知道了,问小A借了DVD看,没有问题吧? OK,也合法
然后还有小C,小D。。。。。。
问题来了,到底借给多少人算是违反版权呢?
从头到尾小A没有获得利益,只是做了一件事,共享。
共享到什么程度算侵权呢?国家有相关法规吗?
是这样的,我解释下,你拿着正版dvd无偿借给别人,不犯法,注意要连同那个载体(即正版的光盘),但别复制,如果你把dvd上的数据复制到其他载体上然后传播的话,就构成侵权,看看正版dvd封底上的声明吧
晕!照你这么说,你看我一眼你也侵犯了我的肖像权,因为你已经把我的图像复制到你的大脑数据库里去了,必须把它清空!
兄弟这句话可以对制定法律的人说
355楼已被删除
359楼已被删除
bestxujiaji
2009/12/11 13:47:33 360楼
举报
hujunsheng
2009/12/11 14:14:44 366楼
举报
shenzhan121
2009/12/11 14:28:12 368楼
举报
gameboy1992
2009/12/11 16:03:18 373楼
举报
pandion
2009/12/11 16:15:42 374楼
举报
小A买了一张正版DVD,和家人看没有问题吧?OK,合法
同事小B知道了,问小A借了DVD看,没有问题吧? OK,也合法
然后还有小C,小D。。。。。。
问题来了,到底借给多少人算是违反版权呢?
从头到尾小A没有获得利益,只是做了一件事,共享。
共享到什么程度算侵权呢?国家有相关法规吗?
是这样的,我解释下,你拿着正版dvd无偿借给别人,不犯法,注意要连同那个载体(即正版的光盘),但别复制,如果你把dvd上的数据复制到其他载体上然后传播的话,就构成侵权,看看正版dvd封底上的声明吧
晕!照你这么说,你看我一眼你也侵犯了我的肖像权,因为你已经把我的图像复制到你的大脑数据库里去了,必须把它清空!
是这样的,我再解释下,肖像权不属于我国著作权法保护的客体,所以你的比较驴唇不对马嘴,再次你的大脑也不属于知识产权法律上信息载体的范畴,再再次,你这样抬杠有意义吗
loveangelion
2009/12/11 19:05:21 381楼
举报
claudvieri
2009/12/11 19:06:54 382楼
举报
2155
2009/12/11 19:42:50 385楼
举报
小A买了一张正版DVD,和家人看没有问题吧?OK,合法
同事小B知道了,问小A借了DVD看,没有问题吧? OK,也合法
然后还有小C,小D。。。。。。
问题来了,到底借给多少人算是违反版权呢?
从头到尾小A没有获得利益,只是做了一件事,共享。
共享到什么程度算侵权呢?国家有相关法规吗?
标准:是否以此赢利。至于提供共享,然后靠广告赢利,目前没规定有问题。靠各该共享本身点击,流量获利就有点说不清了,需要探讨。
关键问题在于复制而不是赢利。这是电子商品特有的性质。当你有一辆奔驰,你借给别人开,你就没有奔驰开了。所以没有法律规定任何关于租售或者出借奔驰的条款,愿打愿挨。但是当你有一个游戏,拷给别人,你们就有了两个游戏,所以法律要特意规定,不许拷贝。
......我没看到著作权法有任何关于非获利拷贝的禁止性法律。请列举。
lovemino
2009/12/11 13:15:01 351楼
举报
以后绝对看帖必回,支持R大~~