管理员太有效率了 仅10多分钟就成为精华了.....
《FabFilter Pro-Q 24段均衡器》1.0-AiR[压缩包]
软件性质:可填选项:
操作系统:windows
应用平台:可填选项
官方主页:http://www.fabfilter.com/products/pro-q.php
Pro-Q可提供最清晰的声音和丰富的功能,且界面简单好用又漂亮。
Pro-Q主要特性:
来自模拟设备建模的高精度算法,无限内部动态范围(不会有爆音)
可选择无延迟模式,或者是可调延迟大小的线性相位模式
界面简单好用,而且适合高精度调节
只需要拖拽即可创建出你需要的EQ曲线
可同时拖拽多个频点
24段EQ
滤波类型:铃声、高/低架、高/低切,可调6/12/24和48dB/oct斜率
带M/S模式
内置实时频率分析器,可显示出EQ前或EQ后的频谱
所有参数都可MIDI Learn
有A/B对比功能
以上是官方简介
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下是个人使用感受
之前有ViP版本的,有些人无法正常使用,而AiR版一直没有问题,用了一段时间后个人感觉这个均衡器非常强大。
0.安装方便,解压后只有一个setup.exe文件,不需要运行其他注册机或者输入序列号。
1.上手容易,直接用鼠标拖动就可以绘制出EQ曲线了
2.你不不必担心在提升某个频段时把声音提爆。(一般调整EQ都是只衰减不提升或只做少量提升的,而这此EQ非彼EQ,随便提吧)
3.可以绘制非常复杂的EQ曲线(24段)。所以你可以制作出夸张的声音效果。
4.支持VST 3
......
N.界面华丽 目前我见过EQ中最华丽的一个,如果你见过更漂亮的,请告诉我,谢谢。
[安全检测]
★NOD32 检测无病毒 病毒库日期:2009.12.9
[安装测试]
★XP SP3/Vista SP2 下安装测试成功
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复8楼的问题:
可以在foobar中调用,但需要一个DSP插件才行,此插件已被我上传到Rayfile
下载地址:http://www.rayfile.com/files/f532f8a3-e481-11de-816d-0014221b798a/
压缩包中有两个文件,分别是:
dsp_vst.dll
foo_dsp_vst.dll
,具体方法如下:
1.将foo_dsp_vst.dll复制到\foobar2000\components文件夹中
2.重新启动foobar2000
3.打开[File] -> [Preferences](Ctrl+P)
4.在左侧选择 [Playback](播放) -> [DSP Manager](DSP管理),在右侧添加 [VST桥接] 此出弹出一个错误,不用理他,点[确定]
5.点Active DSPs(已启用的DSP) 旁边的[Configure selected](配置所选插件),点[浏览]指定插件路径(你安装的时候把vst插件安装在哪就到哪去找)。
在其他音乐或电影播放器中调用VST插件的方法:
先把压缩包中的dsp_vst.dll复制到相应的目录下
KMPlayer
[F2]-->[插件]-->[音频DSP插件]-->勾选中 dsp_vst.dll 然后选插件路径
PotPlayer
[F5]-->[音频]-->[Winamp DSP插件设置]-->[设置本地[plugins]路径] 勾选中 dsp_vst.dll 然后选插件路径
Winamp
[Ctrl+P]-->[插件]-->[DSP音效]-->勾选中 dsp_vst.dll 然后选插件路径
千千静听
[F1]-->[音效插件]-->勾选中 dsp_vst.dll
酷狗
[F1]-->[音效插件]-->[指定插件目录例:\KuGou2008\plugins]-->
[勾选中 dsp_vst.dll]-->[插件模块]-->[VST 桥接工具]-->[配置插件]
注意:如果是在播放时使用这此PRO-Q一定要选FabFilter Pro-Q .dll这个插件,FabFilter Pro-Q (Mono).dll是处理单声道的,而我们听的都是立体音的音乐。
PS:本人不推荐在播放音乐时使用参量均衡器,因为他更适合在音乐编辑,MIDI制作等场合中使用
--------------------------------
回复9楼的问题:
这是VST插件,需要宿主软件才能运行,不能独立运行。
--------------------------------
更多相关资源 >>
这里是其它用户补充的资源(我也要补充):
热门评论
最新评论
rabbitlong
2009/12/09 12:28:26 9楼
举报
xiaohome2009
2009/12/09 13:11:09 14楼
举报
yuanhang56
2009/12/09 13:25:40 15楼
举报
zhyongquan
2009/12/10 17:39:21 19楼
举报
xiaoluo_dj
2009/12/10 19:08:32 20楼
举报
wonderkismet
2009/12/10 23:03:32 23楼
举报
wonderkismet
2009/12/10 23:44:22 25楼
举报
jiefang2285
2009/12/11 06:49:50 27楼
举报
灵魂行者
(楼主)
2009/12/11 08:44:28 31楼
举报
跟Waves里的EQ
哪个好些?
这是仁者见仁,智者见智的事了,因为[好]的参数太多,一般不可以量化对比。同样一首歌,有人认为好听,而其他人认为不好听,就是这样。如果可以量化对比并比出哪个更好,那肯定都会去用好的了,谁还用坏的呢。
说实话我看到你的问题感觉好幼稚(恕我直言),我希望你的问题是侧重于此插件更适合做哪方面应用。下面是我对两者做一些小对比:
Waves里的EQ很多,我不知道你说的是哪一个
而相比之下,PRO-Q没有模仿硬件声音的功能,不如某些Waves包中的效果器。软件做出的效果是纯数字的,一些专业录音师和混音师对这种纯数字的效果器嗤之以鼻,和硬件效果器发出的声音有差别。但目前还没听说有硬件能做24段EQ(我作为一位音频爱好者用的设备不敢说好,但也不差,监听耳机都是千元以上的,但我耳浊,在Waves的效果器中打开或关闭[硬件模仿]听不出差别,我没用过硬件)如果你在乎这个,请不要使用PRO-Q。因为他不会满足你的要求。
另外,PRO-Q在操作上存在一点小问题,不能通过鼠标滚轮来调整Q值,感觉不太方便。
在我的印象中Waves里的EQ好像是最多8段,不过我确实用不着那么多段,我的要求不高,8段已经足够用了。
不出爆音,是PRO-Q的另一大优势,用了他以后你操作EQ的习惯可能会发生变化。以前是只衰减或只做少量提升,怕某个频段提爆了。而不用这么谨慎了。Waves里的EQ没有这个功能。
_Sound
2009/12/11 11:43:00 32楼
举报
跟Waves里的EQ
哪个好些?
这是仁者见仁,智者见智的事了,因为[好]的参数太多,一般不可以量化对比。同样一首歌,有人认为好听,而其他人认为不好听,就是这样。如果可以量化对比并比出哪个更好,那肯定都会去用好的了,谁还用坏的呢。
说实话我看到你的问题感觉好幼稚(恕我直言),我希望你的问题是侧重于此插件更适合做哪方面应用。下面是我对两者做一些小对比:
Waves里的EQ很多,我不知道你说的是哪一个
而相比之下,PRO-Q没有模仿硬件声音的功能,不如某些Waves包中的效果器。软件做出的效果是纯数字的,一些专业录音师和混音师对这种纯数字的效果器嗤之以鼻,和硬件效果器发出的声音有差别。但目前还没听说有硬件能做24段EQ(我作为一位音频爱好者用的设备不敢说好,但也不差,监听耳机都是千元以上的,但我耳浊,在Waves的效果器中打开或关闭[硬件模仿]听不出差别,我没用过硬件)如果你在乎这个,请不要使用PRO-Q。因为他不会满足你的要求。
另外,PRO-Q在操作上存在一点小问题,不能通过鼠标滚轮来调整Q值,感觉不太方便。
在我的印象中Waves里的EQ好像是最多8段,不过我确实用不着那么多段,我的要求不高,8段已经足够用了。
不出爆音,是PRO-Q的另一大优势,用了他以后你操作EQ的习惯可能会发生变化。以前是只衰减或只做少量提升,怕某个频段提爆了。而不用这么谨慎了。Waves里的EQ没有这个功能。
谢谢楼主
昨晚上我自己试验过了
我说的EQ是那个Q10
功能较好的也就是它了
楼主
监听是必备的
建议你去弄个外接的音频卡
这样效果会比较明显
在waves里挂一个L2
导出之后任何频段都不会“爆音”
再次感谢楼主
xiaohome2009
举报
注册很久了,从没说过一句话,今天我忍不住了,因为我害怕
我怕我以后机会了
谢谢VeryCD陪我走过一段很长是时光
谢谢那些提供资源的人们
无论最后结局怎么样,我都会一直关心着、陪伴着你(们)
再次感谢!