[ Last edited by hz49666684 on 2007-6-2 at 07:52 PM ]作者: bc12060101 时间: 2007-6-2 22:30 嘿嘿,请在复制文件夹之前先检查一下你的系统是否已经支持长文件名了。
我也曾碰上明明显示已经加载了doslfn,但dos系统就是不支持长文件名的问题。起初以为是制作 iso 文件时光盘的属性设置不对,反复修改不同的设置仍无法实现加载doslfn后支持长文件名。可经过N次重新制作后,愣是莫名其妙的就能够支持长文件名了,实在是搞不明白。
[ Last edited by bc12060101 on 2007-6-2 at 10:35 PM ]作者: hz49666684 时间: 2007-6-3 01:08 大哥。你的办法实在是太经典了。你的意思不需要理论的试。全靠运气来夯。一边不行。一百边。。那效率何在??作者: bc12060101 时间: 2007-6-3 09:49 嘿嘿,lz兄弟,你的理解力可真强啊!
看到你三楼的帖子后,我专门做了几个iso文件在虚拟机上进行了测试。起初做的三、四个iso文件就愣是无法支持长文件名,百思不得其解。由于手中还有以前制作的iso文件,拿出来进行测试发现均能完美支持长文件名;故确信制作方法没有问题。当制作到第五个iso时,竟然测试通过了长文件名支持。其后再做出的iso也均能支持长文件名了。
之所以能够耐着性子重复试验了N多个iso文件,正是由于对于“理论”的坚信(我相信doslfn、及xcp等程序没有问题,毕竟这些程序通过了N多人的实测。实际上我以前使用doslfn、及xcp就从未碰上过不支持长文件名的现象)。试验结果的不同,肯定是某个环节出了问题。我这的环节在哪里,还未找到,怀疑与非正版的UltraISO有关。你的问题出在哪个环节呢?你想过吗?作者: 0451lym 时间: 2007-6-3 10:23 原来也有遇到过这个问题的呀!
我还以为就我遇到了那,弄的我放弃了长文件名的支持!作者: hz49666684 时间: 2007-6-3 15:36
Quote:
Originally posted by bc12060101 at 2007-6-3 09:49 AM:
嘿嘿,lz兄弟,你的理解力可真强啊!
看到你三楼的帖子后,我专门做了几个iso文件在虚拟机上进行了测试。起初做的三、四个iso文件就愣是无法支持 ...