[ Last edited by DOSforever on 2006-2-5 at 18:40 ]作者: fujianabc 时间: 2006-2-5 20:07 不好意思,我从来没用过lilo,linux也玩过好几个版本了,有的是用grub,有的是syslinux,有的是isolinux,但没有一个是用lilo引导的。
说实话,我最不喜欢的就是用虚拟软盘来用 DOS 。好象 DOS 是一个附属品一样!那种在 2K/XP 中实现 DOS 启动菜单的做法我最看不起!(不是从技术角度来说)。而且,这样也就能实现一个纯 DOS 的环境而已,DOS下许多丰富的应用软件都没有。
DOS 就是 DOS ,是一个独立的、堂堂正正的操作系统!它有权单独占用一个分区!作者: fujianabc 时间: 2006-2-8 21:17 个人认为虚拟软盘启动是最方便的一种选择,不觉得有什么“dos是附庸的感觉",他不只是能实现一个dos环境而已,如果你觉得虚拟盘太小,可以用memdisk虚拟硬盘,让它独占一个虚拟硬盘分区。
现在我不但dos用虚拟盘启动,连win98/winpe都用虚拟盘来启动。作者: DOSforever 时间: 2006-2-8 22:03 我没用过,我想问一下,你虚拟软盘启动后的分区是多大?是不是那个虚拟的镜像文件多大就多大?我在虚拟软盘上可以实现象对物理硬盘那样的底层操作吗?虚拟的软盘完全没有兼容性问题?你说没有附庸的感觉,那我问你,要是格了盘重装 Windows 你的虚拟盘还在吗?他能独立启动吗?不能独立的话怎么不叫附庸?
如果只要启动一个 DOS 环境当然用不了几兆,但我前面说过,那么多 DOS 下“庞大”的应用软件你装得下吗?(当然,这里的庞大相对于现在的 Windows 而言已经是很渺小了)我一共划了大约3个G给传统的 DOS 用(当然并不是全部占满),可我的内存没那么大,即便是有那么大,那么我在硬盘上还要有这么大的空间来存储 DOS 文件,不然的话我要是机器关了或是重新启动了,那我内存中虚拟硬盘的东西不就全没了?作者: fujianabc 时间: 2006-2-9 15:13 你可能没用过grub的虚拟盘,它不需要依靠任何其他的系统,也不依附于其他系统。