[ Last edited by sunx on 2007-7-26 at 11:03 AM ]作者: zqlcch 时间: 2007-7-26 11:21 但DJGPP+ALLEGRO目前发现一个缺点,编译出来的程序在AMD690芯片组或ATI早期的芯片组上键盘会失去响应,我试了4片(华硕、昂达)不同的主板,都有这种情况,楼主不妨有空验证一下或修正一下,年事已高,现在已经没有去找BUG的能力了。
如果要显示的内容少就直接改字体文件,100多个ASCII字符就用了,其实ALLEGRO的字体对应的是一幅图片,图片你要多大都成。
[ Last edited by windowsvesta on 2007-7-27 at 07:07 PM ]作者: windowsvesta 时间: 2007-7-27 19:18 我相信,只要Borland公司愿意,开发DOS下的32位的保护模式编译器,绝对是最好的32位的保护模式编译器!但是,Borland为什么不愿意将“BC”升级为32位的保护模式编译器呢?
我个人认为DOS下的32位的保护模式编译器不会掀起太大的波浪,只会在“特殊场合”上有所应用,并且主要限于“精英级的人”在使用!所以DJGPP天生就是“精英的、非大众化的”。
UNIX走精英之路,Windows走大众之路,谁输谁赢?
[ Last edited by windowsvesta on 2007-7-27 at 07:35 PM ]作者: firstsail 时间: 2007-7-27 21:01
[ Last edited by sunx on 2007-7-28 at 01:33 AM ]作者: sunx 时间: 2007-7-28 01:19 估计去掉com lpt pci dos还是能跑的, 只要bios的基本接口别变
因为在最老的机器里面, com lpt本来就没有,要靠多功能卡(isa扩展卡) 来附加
也本来就没有pci
[ Last edited by windowsvesta on 2007-7-28 at 11:47 AM ]作者: netwinxp 时间: 2007-7-28 11:00 实时性要求较强的下位机恐怕还是智能芯片比较合适,毕竟PC机的时钟还是会有漂移的,不是那么准,而智能芯片通常会带自己的开发系统,DOS好像也帮不上什么忙。作者: windowsvesta 时间: 2007-7-28 11:53 我见过美国人开发的一个系统,售价是$100万美金,相当现在的¥760万人民币,采用的是双主机结构,上位机是Windows NT,下位机是DOS,采用了两台工控机,一台显示器。架构是
硬件--->DOS--->Window NT
| |
|---------------------------
[ Last edited by windowsvesta on 2007-7-28 at 12:06 PM ]作者: windowsvesta 时间: 2007-7-28 12:28 对于DOS程序员来说,
[ Last edited by sunx on 2007-7-30 at 04:19 AM ]作者: netwinxp 时间: 2007-7-30 06:55 同意楼上的。我们搞技术的,可以用理论为论据,也可以用实际数据为论据,还可以用反例来推翻,唯独不能用假设作为论据。作者: windowsvesta 时间: 2007-7-30 09:28 MSN刚刚登录中国时,大家都认为又是一次“Office”与“WPS”的关系,可以将“QQ”彻底地扫入垃圾堆,事实是,如果您去网吧,即时聊天工具还是QQ,使用MSN的人在网吧里基本为零。MSN在中国的用户群只是“假洋鬼子”和“白领阶层”。
[ Last edited by windowsvesta on 2007-8-4 at 12:47 PM ]作者: zqlcch 时间: 2007-8-4 13:50 多机种模拟器MAME就是DJGPP+ALLEGRO开发的,相当不错。作者: windowsvesta 时间: 2007-8-4 14:53
Quote:
Originally posted by zqlcch at 2007-8-4 01:50 PM:
多机种模拟器MAME就是DJGPP+ALLEGRO开发的,相当不错。