最新MP3播放程序 说到多媒体文件少不了说播放器，MP3作为一种流行的多媒体格式，在玩友中高热不下，许多个人站点正是把MP3下载作为自己吸引访问者的卖点，同时爱好者们也制作了不少MP3的播放器。面对这么多的MP3 Player，到底哪个最好？ 我们这次测试的 MP3 Player有以下六个： ★Jet Audio 3.12 http://www.cowon.com/English/engjetaudio0.htm
★NAD MP3 Player 0.93
http://nad.inept.org/
★Unreal Player Max 1.25
http://www.303tek.com/products/unrealplayer/
index.html
★WinAMP 2.0
http://www.winamp com
★Yamp 3.0
http://www.tu-chemnitz.de/~aka/myprgs_m.html
#Yamp 3.0
★XingMPEG 3.3
http://www.xingtech.com/products/mplayer/
进行测试的项目包括：音质、界面、中文支持、文件大小、占用资源（ CPU使用量、内存、速度）、附加功能。
这次测试分别使用了两台不同的电脑，分别是 AMD K6-233+128MB RAM和 Intel Pentium 75+32MB RAM，（注：采用的机器档次不是很高，主要是为照顾广大还没有换代升级的朋友。如果低端机器的表现都能令你满意的话，那用高配置时还不让你爽呆了。另外分别用K6和Pentium也是基于测试MP3对不同芯片的占有率。）其它硬件是一样的。用这两种配置的原因是可以测试到该 MP3 Player消耗 RAM及 CPU的程度。另外，这两台电脑均只安装 Windows 95 OSR2中文版、 Microsoft Office 97中文版、 Netscape Communicator 4.05（用以测试各播放程序使用时电脑速度下降的情况）及 Norton Utilities 3.0中文版（用以监测各 MP3播放程序使用了多少系统资源），而且在每一套程序测试完成后均重新启动电脑。
测试正式开始！
1.音质测试
预先录制了两首MP3，分别是陈慧娴的《距离》及李蕙敏的《偏偏》。经过测试人员分别用不同的播放程序听过七次之后，得出的结论是:毫无分别！（解霸五的立体声功能要转换成单声道，否则会断断续续，可能是占用资源太大了。）这也是很合理的！大家用相同的解码方法播放同一首歌，又怎会有分别呢！？你何时见过用不同的解压缩工具解压同一个文件后得到的文件会有不同？但是有部份的Player内置了 EQ等化器 （Equalizer），可以令歌曲播放时有更好的效果，在这次测试时已将此项功能关闭，以示公平。
2.界面
六个播放程序的界面各有不同，而好用和美观与否亦因人而异。以下为各个程序的界面设计的简评。
Jet Audio 3.12

界面似一部唱机组合，亦可以将之缩小，不占桌面位置。
NAD MP3 Player 0.93

两个字已可形容这个界面：简单！整个画面只有11个按钮，一看便会明白怎么用。而且所需的功能都有，一样有等化器（Equalizer）功能。
Unreal Player Max 1.25

界面很像车载音响的控制面版，所有功能都在画面上显示出来，而且歌名亦能正确显示。此外尚有其他功能，例如有个像唱片骑师所用的控制器，可以令歌曲有不同效果（例如混音、只播音乐等）。
WinAMP 2.0

刚推出的2.0版，在内部音频解码方面提高极大，全面支持MMX和3DNOW！。界面看上去好像没有什么特别，但千万不要小看它，它不单有所有功能，而且它可以像手提电话那样“换壳”，将界面改头换面！主要是WinAMP里面的界面被称为“皮”（Skin），使用者可以随自己的喜好改变界面的设定。在网上已经有超过一千种不同的“皮”可以下载，用户只需下载后放在适当位置，再选择便可。
Yamp 3.0
第一次开启这个程序时真是有点惊讶——界面竟然有点像流程图，而且完全是不规则的！和我们常见的四四方方的视窗完全不同，绝对适合不甘平凡的使用者。功能方面不错，使用起来不难。而且这个程序也有像 WinAMP一样的界面更换功能。转换程序叫作 Design,在下载时已包括了数十个设计，并且附有转换器将 WinAMP的 Skin转到 Yamp使用。

XingMPEG 3.3
简简单单的一套程序，主要功能是播放 VCD(3.2版之前)。由 3.3版起增设播放 MP3的功能。界面有五款选择，简单易用，但没有任何特别功能。
3.中文支持
身为中国人，如果使用的程序是中文的话，使用时将更为方便。但很可惜，以上各种播放程序，除了解霸五外，没有一个是有中文版本的。虽然有很多有心人替部分程序改了中文界面（如 Jet Audio和 WinAMP），但始终不是正式的中文版本。幸好六个程序在中文Windows下运行都没有太大问题，亦能顺利阅读以中文做文件名的歌曲。只是有部分程序在显示歌名时会出现乱码的情况，例如 NAD及 WinAMP，但仍可在工作列表及播放列表内显示中文歌名，问题不大。
4.文件大小
虽然现在大多数人的硬盘容量都以 GB计算，但程序文件还是越小越好啦！而且以上的程序都要从网上下载回来，程序愈大，下载时间愈长，没有谁比网友们更能体会时间等于金钱的道理了！
表1为各程序的大小比较结果。
注: 1）此大小包括了其它附加文件，如使用手册、供 AMD/ Cyrix CPU使用的修补文件等。
2）以上数字为大约大小，实际大小或有不同，资料仅 供参考。 从以上数字看来，Yamp 3.0所需的空间最 大，但是有很大部分是该程序的界面设计文件，而 其他程序则将这些文件分开下载以节省时间。最小 的是 NAD，用一张磁盘就能将其保存及使用。
5.占用资源（CPU使用量、内存、速度）
无论程序界面功能有多好，若需要你用最新最快的电脑才能操作，我相信很多人都会放弃使用。何况这次测试的是 MP3音乐播放程序，如果在电脑听歌时什么也不能做，我想很多用户宁愿放弃MP3而听CD。
表2、表3所列数值为各程序在使用时所需的资源比较。
注:CPU使用量为播放时CPU的工作量。
PM为物理内存（Physical Memory/RAM）。
VM为虚拟内存 （Virtual Memory/Swap File）。
Word和 Netscape的数值是指启动该程序所需时间
（以秒计算）。
从以上资料可以发现在不同的电脑上各播放程序所占用的资源是有所不同的。在快速的电脑上， WinAMP占的资源是最少的。但在慢速电脑上,Jet Audio最快。而且在快速的电脑上，一面工作一面听歌也不会对操作上构成什么影响（因为开启Word及Netscape的时间并无特别及明显地增长）；反之在慢速电脑上的问题比较大，甚至会出现音乐断断续续及程序回应缓慢的情况。因此建议在速度比较慢的电脑上听歌时不要开启其他程序。 6.附加功能
人总是贪心的，如果一个程序可以有越多的功能就越好。表4为各种播放器的附加功能：
注：√代表有此功能，×代表无此功能。
总结：经过众多测试之后，WinAMP成为了最佳的 MP3播放程序。此程序无论在各方面都有相当好的表现，界面简单易用、所需系统资源少、可以扩展功能、最重要是价钱平！而且此程序有大量使用者免费为其编写的附加程序及界面，现在已有超过一千种不同的Skin及过百款Plugin可供免费下载。因此 WinAMP实在是听 MP3的不二之选。如果你只想时不时听听 MP3，又或者连十美元也不想付的话，可以使用 Yamp 3.0，这程序完全免费，而且界面漂亮，系统资源亦使用不多。
(软 硬）